[THE ANSWER] スポーツ文化・育成&総合ニュースサイト

なぜレッドではないのか 米GKの豪快過ぎるハンドに海外賛否「他国なら一発退場だ」

なぜイエローだったのか、MLS公式サイトが説明した2つの理由

 では一体なぜイエローだったのか。MLSの公式サイトでは「ナッシュビルのジョー・ウィリスのハンドはなぜレッドカードではなかったか、プロ審判機構が説明」と題した記事を掲載している。


【注目】CW-Xを川澄奈穂美選手がお試し 運動パフォーマンスを支える「股関節サポート機能」って?(W-ANS ACADEMYへ)

 記事ではこのプレーに言及し、「議論を巻き起こすプレーが生まれた」「ピッチ中央付近で意図的にシュートを阻止したのだ」などとまず状況を伝えている。

 さらに「このシーンを見た多くの人の反応は、ウィリスに一発レッドカードが当然出されるものということだった」とファンの反応にも触れた上で、主審がなぜイエローカードの提示にとどめたのかを説明している。

 PRO(プロ審判機構)では意図的に手でボールを扱ったこと(GKのペナルティーエリア外での対応も含め)への退場処分は、次のいずれかの条件に当てはまった場合であると指摘している。

1:明確な決定機の阻止。

2:明らかにゴールになる可能性のあるものの阻止。

 ただ、今回はどちらにも該当していない、と続けている。

 記事ではさらにこの2点について詳細に説明を加えている。

1:ゴールまで55メートル近くあり、かつボールが出された先にシュートに追いつけるアトランタの選手がいなかった。またポジション的にナッシュビルの選手が最初にボールへアプローチできるため「明確な決定機の阻止」とはならない。

2:シュートが明らかにゴールにつながったかどうかがレッドカードを提示することの争点になるが、55メートル近くからのシュートが「明らかにゴールにつながった」と判断するのは不可能。

 この2つの理由により、ウィリスに対してはイエローカードが妥当だと分析しているのだ。

 結局、ウィリスの捨て身のハンドは実らず、試合は2-1でアトランタが勝利している。

(THE ANSWER編集部)

1 2 3
W-ANS ACADEMY
ポカリスエット ゼリー|ポカリスエット公式サイト|大塚製薬
DAZN
スマートコーチは、専門コーチとネットでつながり、動画の送りあいで上達を目指す新しい形のオンラインレッスンプラットフォーム
THE ANSWER的「国際女性ウィーク」
UNIVAS
N-FADP
#青春のアザーカット
One Rugby関連記事へ
THE ANSWER 取材記者・WEBアシスタント募集