第32回大会があったから第33回のパリ大会がある

　IOCは2014年、五輪の改革案である「アジェンダ2020」を採択した。男女の平等や実施競技の見直しなど40項目を盛り込んだもので、20年東京大会を「新しい五輪」のスタートに位置付けた。ところが、東京ではスタートが切れず。パリが仕切り直しのスタートになった。

【注目】育成とその先の未来へ　野球少年・少女、保護者や指導者が知りたい現場の今を発信、野球育成解決サイト「First Pitch」はこちら

　東京大会は終了後もネガティブなイメージがついた。世界的にも五輪反対運動は収まらない。パリ大会での仕切り直しは、0からではなくマイナスからのスタートといってもいい。だからこそ、IOCも組織委員会も五輪と開催都市パリのポジティブな発信に力を入れる。

　本来なら東京大会が、この先に向けて「新しい五輪」の「手本」になるはずだった。それを思うと本当に残念でならない。それでも、東京大会の果たした役割は大きい。無事に開催したからだ。

　大会前のゴタゴタや、その後の不祥事発覚などで、東京大会組織委員会そのものがネガティブに見られる。ただ、すべてが止まってしまうという想像もできない困難に直面しながら、規模を縮小し、描いていた夢を断念してまで大会開催にこぎつけた。「東京でなければ、できなかった」というIOCバッハ会長の言葉は、本音だろう。

　もし、東京大会が開催を放棄していたら、パリ大会への影響は小さくなかったはず。東京大会の間に不測の事態が起きたとしても同様だ。「新しい五輪」発信はパリに譲ったが、第32回大会があったから第33回のパリ大会があるのは間違いない。これでもかとばかりにパリを詰め込み、アピールする開会式を見ながら、改めて東京大会を開催したことを考えた。