大谷と新たに契約しても…レンドン＆トラウトの契約が問題に

　記事では、トラウトは2030年シーズンまで年俸3450万ドル（約46億5800万円）のメガオファーを結んでいるため「彼は残留するだろう。間違いない」と予想する一方、「本当の問題はこれだ。ショウヘイ・オオタニはどうなるのだ？」と問題提起している。

　23年シーズン終了後にフリーエージェント（FA）となる大谷だが、チームの不振に加え、エンゼルスの財政状況が選択肢を阻めているという。

　同メディアは、エンゼルスが2026年シーズンまでトラウトとアンソニー・レンドン内野手に年間7250万ドル（約98億円）を支払う予定となっていることを紹介。大谷が新契約で年俸3500万ドル（約47億円）、7年総額2億4500万ドル（約330億円）という価格を抑えた交渉に応じたと仮定しても、3人で年俸総額が1億500万ドル（約142億円）に及ぶことになり、「ロースター枠26人でたった3人の選手に拠出するにはあまりに大金だ」と指摘している。

　そして、記事ではチームの年俸構成上、3人のうち、誰かをトレードに出す必要性を指摘。「トラウトとオオタニ（がともに残留するの）は、ゼロチャンスだ。なぜなら、レンドンの契約は動かせない。彼が健康にならなければ、メジャー史上最悪の契約の1つになる」と故障離脱が2年間続いているレンドンの不良債権ぶりを指摘した。

　大谷は今月5日に28歳、トラウトは8月に31歳になる。記事ではレンドン残留を前提とするなら「彼らは少なくとも一考すべきだろう。オオタニかトラウトのどちらかをキープするのなら、より若い選手を選択するかもしれない」と予想している。

「レンドンの契約が彼ら2人を繋ぎ止めることをほぼ不可能にしているので、オオタニかトラウトをトレードせよ。トラウトのようにエンゼルスファンは失望しているのではない。彼らは激怒している」。MVP2人を擁しながらも失速しているエンゼルスの状況に、米メディアも辛口提言に出ていた。